Entretres » El racismo oficial de los EUA.

El racismo ya es parte de la política internacional de los Estados Unidos de América (EUA), lo es oficialmente, lo es contundentemente, lo es flagrantemente. No digo que haya racismo en EUA, eso no sería novedad, el racismo se da en mayor o menor medida en toda época y lugar. Lo novedoso es que EUA lo tenga como política de estado.

Conozco el caso de una pareja que quiso darle a su hija una educación con valores humanistas e ingenuamente le regaló una muñeca con la forma de Rigoberta Menchú. Ese gesto no cambió el mundo: al poco rato, en los juegos de la niña, Rigoberta Menchú era la sirvienta de Barbie. El racismo aflora en cualquier momento en múltiples modalidades y aún en los más inocentes y tiernos juegos infantiles. Pero el racismo mata gente, genera odio, sufrimiento y marginación. Aceptar el racismo como algo natural es como aceptar las enfermedades infecciosas y no hacer nada por combatirlas, cierto es que son naturales, pero eso no las hace menos malas.

Hace poco, dos estudiantes de la UNAM solicitaron visa para ir a EUA en viaje de estudios. Ambas mujeres, misma edad, mismos motivos para viajar y diferente color de piel. La de piel blanca consiguió la visa y la de piel morena sólo logró un permiso por seis semanas con múltiples restricciones. Poco después, dos empleados de nivel gerencial de una empresa transnacional piden visa para tomar un curso en EUA. El curso es parte del adiestramiento que les da la empresa para la que trabajan. Llevan todo el apoyo de la empresa, mismos documentos, mismas cartas, todo igual, excepto que él tiene la piel más morena que güera y ella la tiene más güera que morena. En este caso el resultado es más tajante: a ella le dan la visa y a él no sólo se la niegan, sino que le dan un trato ofensivo que ya no sólo consiste en negar un documento sino en agraviar a la persona. Los hechos que aquí relato son estrictamente verídicos y con base en ello es que digo que el criterio para el otorgamiento de visas en embajadas y consulados de EUA es estrictamente racista.

El lenguaje de la diplomacia es sutil. Un embajador nunca dirá algo como “odiamos a los mexicanos por prietos”, pero cada detalle de lo que ocurre en una embajada o en un consulado es un mensaje de un país a otro. Lo que nos dicen en la embajada y los consulados de EUA es exactamente lo que el embajador no dirá con palabras: “odiamos a los mexicanos por prietos”.

Conozco directamente el relato de muchos que han recibido el mal trato de los racistas de la embajada y los consulados. No lo puedo constatar por dos causas: mi piel es blanca y mi interés por pedir visa a los EUA es nula. Pero me gustaría hacer una colección de relatos acerca del trato que se da a los mexicanos en la embajada y los consulados. Si tantos de los nuestros están pasando por semejantes humillaciones, lo menos que podemos hacer es decirlo y promover una respuesta por parte del estado mexicano.

Fuente: Entretres » El racismo oficial de los EUA.

LOS MIGRANTES, ESENCIA DE LA GRANDEZA DE NUESTRA NACION

¿Por qué los mexicanos se van del país? ¿Es sólo la remesa económica de los inmigrantes lo mas valioso de esta población? ¿Cuáles son las características principales de los actuales migrantes mexicanos?

El fenómeno de la migración sufre diversos cambios particulares y peculiares que descartan diversos mitos que explicaron durante mucho tiempo este problema que afecta el desarrollo de nuestra nación.

Actualmente existen tres razones primordiales que describen a grandes rasgos el verdadero motivo que obliga a un mexicano a abandonar el país.

Se cree que el motivo principal para dejar el país es la falta de empleo, pero según un estudio realizado por el Banco de México el 60 por ciento de los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos tenía empleo, los cuales ganan por lo menos 1000 dólares al mes, mientras que el salario mínimo en el país no supera los 2000 pesos mensuales (183 dólares). Lo importante no es solo tener empleo, sino una buena remuneración.

Igualmente se consideraba que los inmigrantes eran personas de escasos recursos, resultando que ahora muchos mexicanos con dinero escapan a E.U. de la violencia. California que fue durante mucho tiempo el paso de indocumentados hacia E.U. ahora es el destino de una nueva clase de inmigrantes, “mexicanos adinerados que huyen de la violencia y los secuestros”. Al parecer, mejorar económicamente se está convirtiendo en un riesgo.

Así mismo según datos del CONAPO cerca de medio millón de profesionistas mexicanos se han desplazado, llamados la fuga de cerebros; 1 de cada 15 mexicanos con licenciatura terminada, 1 de cada cinco con maestría y 1 de cada 3 con doctorado se han ido, pues los cargos de mayor responsabilidad y mejor pagados en el país no dependen de la preparación profesional y tampoco aumentan el salario por tenerla. Un estudio realizado por el economista chileno graduado del Movimiento Internacional de Talento, Andrés Solimano de la Comisión Económica de la ONU, confirma que entre los países de América Latina, México es el que tiene mas graduados viviendo en E.U.

Los migrantes no son traidores, la pérdida de estos mexicanos debilita la sociedad pues su principal motivo al partir es el anhelo de conservar la esencia mas valiosa de nuestra naturaleza: “El deseo de ser mejores”: indispensable para la edificación de la grandeza en cualquier nación.

Los que aún vivimos en México estamos perdiendo ese deseo pues hemos construido con nuestras conductas y decisiones la situación actual: corrupción, inseguridad, impunidad, desequilibrio salarial, ilegalidad, etc. convirtiendo al país en un lugar difícil para vivir y desarrollarse.

Autoridades y ciudadanos debemos hacer que esto cambie, especialmente los que aún sentimos este vital deseo. Alcemos la voz, luchemos para conservarlo y no dejarnos vencer por la desilusión y el conformismo, para que todos; los que aquí estamos, los que se han ido y hasta los extranjeros consideremos a México un lugar digno para conservar y desarrollar nuestros máximos deseos de ser mejores.

P.D. Dedicado a todos los compatriotas que viven fuera del país, a los que han pensado irse y a los que permanecemos, por que de nosotros depende la grandeza de nuestra nación.

Nota original de Mariluz Barrera González

Blog denunciado en el Juzgado por dar opiniones

Dirigentes del PP llevan al juzgado a dos blogs de Cambados y O Grove

Las webs son «camba2.blogspot.com» y «ogrobe.blogspot.com»

El blog de O Grove recoge noticias de la información local, con comentarios que añade el propio autor de la página. A ellos se les suman también las opiniones de los internautas que, libremente, escriben en cada una de las noticias.
En O Grove fueron los comentarios de los internautas y del autor de la página lo que indignaron a uno de los representantes del PP en la corporación. Las continuas alusiones a su persona le llevaron a presentar el caso a un abogado y, posteriormente, ante los tribunales.

Nota original de Sol Costas

En mexico hemos heredado una historia de poder, no de autoridad

En México ¿existe una crisis de autoridad? ¿Qué es la autoridad y que implica? ¿Que diferencia hay entre autoridad y Poder? ¿En méxico existen figuras de autoridad?

"Crisis de Autoridad”
Por: Mariluz Barrera González.

Actualmente se habla de una falta de autoridad del gobierno, los hechos en Oaxaca y la toma de posesión del supuesto presidente alterno nos hacen pensar dramáticamente que existe una crisis de autoridad en nuestro país. Sin embargo es importante hacer conciencia y remontarnos a los orígenes reales del problema.

El término autoridad proviene del latín auctor, auctoritas, que significa “aquello que hace crecer, el que da de sí algo, quien es capaz de desarrollar algo a partir de la nada”. En la antigua Roma donde nace el derecho, la auctoritas no es la simple condición del poder de mando, tiene más que ver con el reconocimiento de una capacidad ya que era considerada una virtud. Es la cualidad por la cual una persona se hacía merecedora del respeto de los que la rodeaban a través de la experiencia y la realización plena y completa durante mucho tiempo de otras virtudes: La Pietas y la Industria. La Pietas era el respeto por los valores sociales, por la cultura, y los antepasados. La Industria era la capacidad de trabajar duro durante toda la vida para obtener tus objetivos.
Por lo tanto, para tener auctoritas, un romano debía labrarse una historia personal de trabajo, esfuerzo, experiencia y respeto por una serie de valores, así como el respeto por las personas. Podías tener poder -potestas- o incluso poder absoluto -imperium-, pero el hecho de tener potestas en ningún momento aseguraba ni un ápice de auctoritas.

Los generales para conseguir auctoritas una vez que conseguían la potestas –es decir, que podían mandar- seguían caminando con la tropa, iban en batalla en la línea de frente, comían con los soldados y eran un ejemplo para todo el ejército; hasta que los subordinados no lo seguían por que tuviera potestas, sino por que creían en el.

Ir a la nota original de Mariluz Barrera González

El poder femenino en el mundo de hoy

Un resumen de los puestos de poder mundiales en manos femeninas desde presidentes de países, primeras ministras o directoras de grandes corporaciones.

No voy a caer en la repetida frase sobre el “nuevo poder de las mujeres” porque no sería justo. A mi entender, se trata de algo mucho más interesante aún, considero que por fin, después de siglos de ocultamiento y recato, la rama femenina del mundo ha decidido salir del closet y hacerse cargo de las riendas del carro. No se trata de la “batalla de los sexos” ni nada parecido, simplemente está sucediendo y está bien así.

El poder de las mujeres estuvo oculto a lo largo de la historia, los hombres mandaron y pelearon por tierras y dinero mientras ellas solo influenciaban, de una manera sutil y hasta imperceptible pero con un poder ilimitado.

El mundo globalizado las mandó a trabajar fuera de sus casas, y funcionó no solo en lo económico, sino que poco a poco el hombre fue perdiendo el halo de “sustento perpetuo” que poseía y hasta le pareció cómodo y justo estar un poco más en la casa y con sus hijos.

La política empezó a darles lugar en el siglo XX, aunque con cargos menores en legislaturas y juzgados, pero ellas se preparaban para mucho más. Y lo consiguieron.

La política mayor y las grandes corporaciones debieron abrir sus puertas a la rama femenina que se presentaba sumamente preparada en lo intelectual y con una fuerza y frialdad desconocida a la hora de tomar grandes decisiones y ejecutarlas.

Los comienzos del siglo XXI nos regalaron que mas del 10% de la población del mundo es dirigida por mujeres presidentes o primeras ministras, sin contar en la estadística a las reinas Isabel II de Inglaterra y Margarita de Holanda, ni tampoco a la señora Wu Yi, vice primer ministra China y ministra de salud de el país más poblado del mundo.

En el siguiente cuadro observamos a las mujeres que gobiernan sus países y sus poblaciones:

Ir a la nota original de Cruz J. Saubidet

La medición de la corrupción

Forma parte de un pequeño trabajo que estoy realizando sobre el fenómeno de la corrupción, Hacemos una reflexión sobre el problema que se afirmaba que la corrupción no se podía medir.

Sin duda, como hemos visto la corrupción es un fenómeno bastante complejo, multidimensional, y sus costos para las instituciones del Estado, así como sus implicaciones económicas y políticas son enormes. El estudio del fenómeno de la corrupción es relativamente nuevo, pero ha habido grandes avances, aun cuando uno de los grandes debates que se han enfrentado los investigadores es el problema de la medición. En este texto trataremos de dilucidar el debate que se cierne sobre ella, ¿Es posible medir la corrupción?, “Si alguna característica esencial tiene este fenómeno, es precisamente la clandestinidad. La corrupción se esconde, es velada, permanece en la oscuridad” dice Reyes Heroles.

Hemos hecho la definición conceptual de la corrupción, así analizado el contexto de las causas, y orígenes de la misma, el problema ahora se centra en definir las herramientas para medir la corrupción, que habremos de hacer notar que no es cosa fácil.

Los resultados de la medición de la corrupción, de entrada, nos proporcionarían dos elementos base para el combate a la corrupción:

Un diagnostico del estado de la corrupción, es decir, definir los orígenes, así como delimitar las áreas de la corrupción, así como definir los costos locales.

En segundo punto, nos permitiría, definir las políticas a seguir para enfrentar el problema, la creación de institutos, etc, etc, y por consecuencia definición de un marco normativo que contemple órganos de vigilancia, control y evaluación.

Ir a la nota original de Enrique Celestino

Cuando los pericos mamen...

Mi nota aborda el tema de una muy posible alianza política entre dos acérrimas rivales en Yucatán, México, para obtener la gubernatura de ese Estado.

En tiempos pasados, cuando alguien planteaba la posibilidad de que algo muy difícil de suceder efectivamente sucediera, su interlocutor solía responderle “Cuando los pericos mamen”, aludiendo a la obvia imposibilidad de que semejantes animales mamaran: Primero, por la extrema dureza y fuerza de su pico; segundo, porque las mamás pericas no tienen tetas de las cuales los pericos mamen.

El comentario viene a cuento porque el día de hoy, el Universal http://www.eluniversal.com.mx/notas/404512.html da cuenta de un encuentro sostenido “no tan en lo obscurito” por Andréj Lópej y Dulce María Sauri Riancho, es-lideresa nacional del PRI; en dicho encuentro, López le habría pedido a Dinosauri su apoyo para la causa del FAP en Yucatán, la cual incluye la candidatura de Ana Rosa Payán (ahora ex -panista) a la Gubernatura de ese Estado.

Para cualquiera medianamente enterado de la historia política reciente de Yucatán, es de sobra conocido que ambas mujeres, Dinosauri y Ana Rosa, han sido rivales políticas casi desde que nacieron: Ana Rosa encabezó y sostuvo una cruzada política en ese Estado a favor del PAN durante más de 20 años, y durante gran parte de los mismos debió confrontarse con Dinosauri, la cual formó parte (en los más variados roles) del grupo de Víctor Cervera Pacheco (a) “El Balo”, el cuasi-eterno Gobernador de aquella entidad. El tono de la confrontación siempre fue de “fuerte” a “francamente violento” (con victorias, empates y derrotas repartidas por igual entre las contendientes), y la recurrencia de la misma en la arena política yucateca devino en franca animadversión entre las dos mujeres: Polarizaron la política yucateca, y consolidaron una rivalidad tan clara como el día y la noche.

Ir a la nota original de papadelvictor

AMLO ya no levanta

La "megamarcha" del 31 de enero reunió poca gente. AMLO ya no levanta.

Pues según datos oficiales de la SSP del DF, la "megamarcha" (sic) no llenó el Zócalo. Apenas serán entre 40 y 50 mil personas. Y eso que según esto son docenas de organizaciones sindicales, campesinos, obreros, la APPO, seguidores de AMLO, y un larguísimo etc.

De los 400 mil que logró juntar en su climax después del 2 de julio, hoy llega muy apenas al 10% de esa cifra. Y eso que supuestamente ahora si hay una excusa para la marcha, el alza en los precios de varios productos básicos.

Pero aún así hay pejefans que afirman que cada vez tienen más fuerza.

En fin, cada quien.

Ir a a la nota original de Dany Portales

Somalia si existe

Desde el verano 2006 el ejército de Etiopía (cristiano) invadió Somalia (país islámico) para derrocar a la Unión de Tribunales Islámicos, forma de gobierno relacionada con el integrismo islamista. Dicha invasión fue muy poco tomada en cuenta en los medios internacionales, puesto que al mismo tiempo, se desataba la guerra entre Israel y el Líbano. La noticia tuvo más repercución cuando Estados Unidos apoyando a Etiopía intervino en la guerra para una vez más "Prevenir el terrorismo de Al Qaeda". El territorio Somalí quedó quebrantado en tres partes, por un lado la "República de Somalilandia" (no es broma), Puntland y el sur en una supuesta comunidad autónoma.

Siempre hay que tener una visión escéptica en cualquier conflicto bélico, puesto que la historia y los hechos recientes lo han comprobado. El conflicto somalí está maquillado como un conflicto estrictamente religioso que subordina a la población a la pobreza y a una vida escrupulosamente religiosa, si bien ésto es cierto, ¿Qué ha hecho occidente para acabar con la pobreza y el abandono? Nada, absolutamente nada, el 2015 es el año que fijó la ONU para acabar con la pobreza pero... aún no se ven soluciones, al contrario, los conflictos se encrudecen y los recursos naturales de los países africanos son saqueados indiscriminadamente. ¿Por qué digo ésto? por lo siguiente, hay una "casualidad" Estados Unidos entre sus planes imperialistas tiene planeado un mapa geoestratégico del "Cuerno de África", cito textualmente a Alfredo Jalife (La Jornada, 14 de enero de 2007):

Ir a la nota original de Angel

Presenta Cumbre anti-OTAN

EL Foro Social de Sevilla Presenta la Cumbre Alternativa a la reunión de Ministros de la OTAN en dicha ciudad.

Durante la presentación, el profesor Carlos Taibo justificó el por qué del rechazo a esta organización militar comentando que “la existencia de la OTAN responde ante todo al propósito de perfilar un poderoso instrumento militar siempre al servicio de los intereses de las grandes potencias occidentales y, con ellas, de las empresas transnacionales que estas últimas han perfilado. En tal sentido, la OTAN es el brazo militar de la globalización capitalista y se engarza a la perfección en un formidable aparato de rapiña y represión en el que se dan cita también instituciones como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio”.

También el profesor desmontó el mito del intervencionismo humanitario donde nunca las operaciones militares se han encaminado a defender los derechos humanos y cita como ejemplo que en ningún momento la OTAN haya movido su formidable maquinaria para garantizar los derechos inalienables del pueblo palestino. También recordó que de la mano de los acuerdos de 1999 –en virtud de los cuáles la OTAN señaló que en adelante sus acciones militares no tendrían por qué vincularse con resoluciones específicas del Consejo de Seguridad-, ha contribuido significativamente al descrédito del sistema de Naciones Unidas.

Ir a la nota original

La concepción de la pobreza

Cuando esta mañana avisaron que Oportunidades ahora también pagará los recibos de luz, me provocó una desagradable sensación en el fondo del estómago.
Una vez más los programas de asistencia social se convierten en armas para fortalecer la posición política de quienes se encuentran en el poder, y más peligrosamente, quienes se encuentran con la posibilidad de asignar presupuestos a diestra y siniestra como si se tratara de su bolsillo sobre el que están decidiendo.
La teoría del Estado de bienestar concibe este tipo de protecciones como algo positivo, ya que se le da la oportunidad a personas con menos ventajas, para que pueda tener un inicio más fácil y así pueda igualar a sus contrapartes con mayores privilegios económicos. En sentido general podría decirse que es correcto apoyar a 5 millones de familias con el 25% de sus gastos en energéticos pues esto permitirá que puedan destinar este dinero hacia otros gastos más importantes para el desarrollo de sus hijos, de sus familias, y en general para el bienestar de la población.
Pero hagamos un recuento de los tres regalos de Calderón desde que tomó posesión. Primero fue el seguro universal para todos los nacidos desde 2007; luego vino con el intento de control al precio de la tortilla que se le ha salido por todos lados; finalmente se compromete a pagar el 25% del gasto energético de estas 25 millones de personas, casi un cuarto de la población de México.

Ir a la nota original